低碳經(jīng)濟是當(dāng)今天下熱炒的話題。它好像是一個技能題目，大概經(jīng)濟生長模式題目，但低碳經(jīng)濟的配景和意義遠不但僅云云。大概它的背后是和團結(jié)國憲章、關(guān)貿(mào)總協(xié)議一樣，是規(guī)制天下生長新格式的又一個新規(guī)矩。

　　這個規(guī)矩比第一和第二個規(guī)矩更龐大，會商的歷程大概更困難。第一個規(guī)矩，國際社會顛末人類5000多年的互相殘殺，特殊是第一和第二兩次天下大戰(zhàn)的洗禮告竣了共鳴，固然只是3個大國，即前蘇聯(lián)、美國和英國主宰了天下;第二個規(guī)矩是在200多年產(chǎn)業(yè)文明生長歷程中漸漸構(gòu)成的，是市場經(jīng)濟發(fā)達國度主導(dǎo)的，如今還在美滿之中。

　　汗青證實，任何一種環(huán)球生長規(guī)矩簡直立，背后都是各個國度經(jīng)濟長處的角力與均衡。對付低碳經(jīng)濟如許每個國度都想捉住的機會，它的開幕注定是一場更為觸目驚心的、國度和地域等各經(jīng)濟體之間聰明的比力。力推低碳經(jīng)濟的國度、國度團體曾經(jīng)有所預(yù)備，比方美國、歐盟、日本在上世紀七八十年代就開始打造低碳經(jīng)濟的技能底子，進步能源服從，生長可再生能源。

　　特殊是歐盟各國，自1980年以來，在根本上沒有增長化石燃料的條件下，實現(xiàn)了經(jīng)濟的連續(xù)生長。比方丹麥，自1974年開始率先實行開辟和節(jié)省并重的能源目標，鼎力大舉開辟北海石油和自然氣資源，積極開辟本土的風(fēng)能和生物質(zhì)能，鼎力大舉提倡節(jié)能和進步能源服從。到2005年，在30多年的時間里，以能源斲喪零增長，包管了經(jīng)濟的連續(xù)快速生長。按可比代價盤算的GDP增長了3倍多，1990年和2005年相比，GDP增長了75%，而能源消耗增長險些為零。

　　我們在已往的生長中，得到了到場訂定團結(jié)國憲章、關(guān)貿(mào)總協(xié)議如許一些干系國度基礎(chǔ)長處的國際大法的汗青機會，以致于在當(dāng)前的很多環(huán)境下，出現(xiàn)了我們不喜好它，但又不得不擔(dān)當(dāng)它的困境。幸虧我們到場了第三次有關(guān)天下新格式的規(guī)矩訂定，而且是緊張的一方。應(yīng)該器重這一汗青機會，本著國度長處高于統(tǒng)統(tǒng)的準繩，積極到場這一新天下規(guī)矩的訂定。

　　中國已往的高能耗、高凈化、高投資的生長方法是難以為繼的，是不可連續(xù)的。低碳經(jīng)濟對我國比對國際更緊張。發(fā)達國度在已往30年的經(jīng)濟生長中排放增長不大，而我國從1980年到2009年，排放從6億噸尺度煤增長到了30億噸尺度煤。假如不加以束縛，2020年大概30年后，排放總量再增長幾倍是不可的，以是必須走低碳之路。這是我們自主選擇的門路，除了這條路外，無路可走。

　　我國從2003年到2008年能源增長非常快，但是煤在能源布局中的比例根本沒有改變，干凈能源只占7%～8%?，F(xiàn)在日本的干凈能源比例是20%，歐洲是20%，美國30%，巴西在50%以上。我們低碳經(jīng)濟的競爭力很低。這種環(huán)境不改變不可。必須改變我們傳統(tǒng)的頭腦方法，不能還在海內(nèi)資源上做文章。國務(wù)院提出要把生長低碳經(jīng)濟的目的納入“十二五”計劃中，作為束縛性目標。

　　但更緊張的是，要接納經(jīng)濟本領(lǐng)。低碳經(jīng)濟起首是一種經(jīng)濟，也就是說要用市場化本領(lǐng)，要訂定更有利于推廣的政策。地方當(dāng)局要下刻意，高碳財產(chǎn)像鋼鐵、水泥這些行業(yè)已顛末剩了就不要快速生長了。必需要做好計劃，要創(chuàng)造出好的生長思緒。WTO之后，市場經(jīng)濟是獨一正當(dāng)?shù)捏w制，低碳經(jīng)濟也必須走市場化門路，必須聽從市場紀律。歐洲能在低碳經(jīng)濟上走這么遠，是他們接納了碳買賣制度，EUETS(歐盟排放商業(yè)體系)制度，推動了低碳經(jīng)濟的生長。德國、丹麥等接納了新能源政策，作育了新能源財產(chǎn)。還應(yīng)該留意的是，低碳經(jīng)濟不能找捷徑，這是沒有捷徑的，要構(gòu)成至多需求20年、30年的時間。歐洲都是花了30多年的積極才到達本日的水平。